美國喬治華盛頓大學政治學與國際關係教授沈大偉（David Shambaugh）周四（3月24日）在華盛頓表示，
台南房屋二胎
，中國要想充分發揮經濟潛力、達到真正社會穩定，
專利侵權訴訟
，或許應該考慮新加坡模式。BBC中文網報導，
關鍵字行銷
，「民主有很多形式，
青青草原
，不能一概而論。我當然不會建議中國採用美國式的民主。」沈大偉在智庫威爾遜中心說，
廢塑膠進口
，「如果中國採取半民主（Semi-Democracy）模式的話，
慢性食物過敏檢測
，應該是非常接近新加坡模式。」這位著名的「中國通」學者說，
礁溪飯店
，「中國距離擁有新加坡式民主的特質還有很長的路要走。中國共產黨是否會容忍新加坡式民主也是個問題。」儘管如此，
無氧化烤箱
，他說，
台南房屋二胎
，新加坡式民主對中國仍然是可能的。在沈大偉剛剛出版的新書《中國的未來》中，他列出四種中國可能的發展之路，包括新極權主義，硬威權主義、軟威權主義和半民主。他說中國目前正處於硬威權主義。他認為新極權主義會讓中國衰退、收縮甚至崩潰；硬威權主義會讓中國進行有限的改革，但要面臨停滯和衰退；如果採取軟威權主義，中國會採取溫和改革，並經歷部分轉變；而採取半民主模式，則會讓中國改革成功、徹底轉型。「經濟可能是中國過去30年的關鍵，」他說，「（但是）政治是中國未來至少30年，包括經濟發展和社會發展的關鍵。」沈大偉說，繼續硬威權主義之路是最容易的選擇，但不是最優的選擇。走在這條路上，中國經濟將相對滯漲，並將加劇已經存在的社會問題，並將導致中國共產黨的漫長衰退（protracted decline）。「我沒有在預測中國或是中國共產黨會崩潰。」他意有所指地說，「我預見的是相對的經濟滯漲，社會問題積聚，政治系統加劇衰敗（decay），以及執政黨衰落（decline）。衰落不等於崩潰，這是兩種不同的現象。」(旺報即時)，