第50屆金馬獎完成第一階段初選，
地理中心碑
，卻因淘汰了高達75％的報名影片，
清境農場
，引起落馬的《大尾鱸鰻》導演邱瓈寬炮轟，
台北癌症篩檢
，也讓外界注意到這個很少人了解的階段。電影監製李烈表示，
台北檢驗所
，金馬初選究竟怎麼選出來的，
輸送乾燥設備
，其實別說外界，
廢塑膠進口
，「就連業界都不是很清楚」，
保險絲座
，這次也是因邱瓈寬開炮才讓大家注意到。
能理解金馬評審太難找
李烈說，
專利侵權訴訟
，她可以理解金馬評審實在太難找，因為台灣電影圈這麼小，既要利益迴避，又得願意花這麼多時間看這麼多片，真的沒多少人可選。但既然金馬已是華語電影最重要的獎項，就一定得更慎重。她認為，只以５或７位初選評審，就要決定高達200多部影片第一關的生死，而且只以投票過半數的方式評選，「一定會出問題」。而初選評審與複選階段完全不重複，也常造成前後階段價值觀點不一致的怪異現象，常讓複選評審看著手中既有名單卻無力回天。
金馬獎為利益迴避，規定「電影基金會董監事、本會執行委員、本年度有製作影片參賽者，皆不得擔任評審委員」，且評委不得連續兩年擔任。海鵬電影總經理姚經玉認為，初選的確是最危險的一關，因為評審一定越往決選階段越有名望，初選評審要看最多片最辛苦，卻又因較不受矚目而不需背負那麼大的責任。
姚經玉：淘汰75％不為過
姚經玉提醒：「評審若找非電影專業領域很容易出問題，因為不論是媒體人或戲劇、舞台劇名伶，其實都不見得懂電影。」像今年台北電影節初選也曾遭詬病。但他認為初選淘汰75％並不為過，甚至比例還可更高，因為金馬本來就應建立專業藝術領域的最高標竿，這與觀眾票選和４億票房的榮光是兩回事。，