台灣顧問團》反媒體壟斷手段夠光明?莊淇銘:不客觀才是壟斷

    美國良心語言學大師喬姆斯基,

高血壓

,被反媒體壟斷人士林庭安誤導事件,

高血壓飲食注意

,喬姆斯基本人明確地向中天記者表示,

酵素功效

,他「顯然是被誤導了」.這位自稱是陽明大學研究生的林庭安,

糖尿病

,今天出示一份與喬姆斯基往來的信函,

餘甘子

,解釋不但寫了「反媒體壟斷」,

餘甘子

,還有Reject black hand of China「拒絕中國黑手」的字樣,

糖尿病

,但這樣的直譯,

高血壓

,喬姆斯基明白嗎?台北教育大學教授莊淇銘認為,

健康食品推薦

,光明正大的目的要用光明正大的手段,否則很多地方都無法理直氣壯。
    莊淇銘認為,幕後黑手的常用寫法包括who behinds the curtain 或who behinds the mirror,用black hand 國外教授如何看得懂。莊淇銘強調,媒體壟斷不能只用市占率來認定,如果對於錯誤報導不善盡報導義務,或者只選擇對自己有利的報導,忽略媒體應有的公平客觀,才是真正的壟斷。
    資深評論員周玉蔻認為,整個事件就是利用學術界的友善,知名學者的善意,以欺騙的方式獲取想要的照片,猶如一個「國際大詐騙集團」,這樣以後誰還敢相信台灣來的學生,造成台灣學術界形象和聲譽的傷害。周玉蔻強調,台灣反媒體壟斷已經進入立法程序,網路時代也沒有人可以再壟斷市場,「反媒體壟斷可以畫上句點了」
    時事評論員程金蘭表示,反媒體壟斷號召行動,由一個澳門學者來揭發真相,脫離台灣非藍即綠的標籤認定,對反媒體壟斷訴求的這群人傷害很大。她說,故事不是一個人說得算,新聞報導不能只聽片面一方,否則只是讓反媒體壟斷更自陷挫傷。
    國民黨立委費鴻泰也呼籲,這位自稱陽明大學研究生的林庭安,背後的學者應該勇敢站出來說清楚,不要只是拿著反媒體壟斷當幌子,就恣意扭曲事實來作假.
    ,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。