司法院大法官被提名人詹森林今天表示，
，唱國歌是每個人從小到大都會做的事，
，但他希望自己在唱國歌的時候，
，不會有人注意到他有沒有唱，
，或是他究竟有沒有唱哪幾句。大法官被提名人許志雄日前被國民黨立委林德福問到，
，「你願不願意唱國歌」？許志雄說，
，人不能違背良心，國歌第一句話「三民主義」，三民主義的問題很多。立法院全院委員會今天下午進行司法院大法官被提名人詹森林行使同意權詢問。國民黨立委林為洲詢問，詹森林會不會唱國歌？詹森林說，這是每個人從小到大會做的事，只不過他唱國歌時，不會有人注意他有沒有唱哪幾句，他也希望如果有幸通過審查，唱國歌時候不會有人注意他有沒有唱、究竟有沒有唱哪幾句。詹森林也舉例，美國總統做國情報告時，大法官也會在場，但總統國情報告完畢時，在場的人基於禮貌都起立鼓掌，唯獨9位大法官坐著，不管內心多麼澎湃洶湧或是不服，外表都沒有顯現出表情，這是他期待國人對大法官應有的看法。1051019(中央社)，
環保事業廠商日友(8341)10月少了颱風干擾，
，法人預期，
，營收將揮別9月的谷底回歸正軌，
，再加上，
，第4季將有3000萬的工程款入帳，
，業績表現將會比第3季來得好，有機會挑戰歷史新高。展望明年度營運，日友雲林三廠預計將在今年底完工，三廠的產能將是目前一、二廠的總合，明年首季試營運，第2季將可加入營運行列，為明年度的營運成長動能增添新的柴火。法人表示，日友2016年第3季營收雖較第2季微升，但受人民幣貶值的匯損影響，預期獲利表現將與第2季差不多，而第4季工作天數回歸正常，營運將邁入全年高峰，預估日友今年度EPS有機會挑戰5元以上。(時報資訊)，
中國國民黨文傳會主委林奕華今天表示，
，總統當選人蔡英文家族爭奪土地一案，
，法院判決書上載明蔡英文主持家族會議、製作家族財產圖表等，
，呼籲蔡英文說清楚誠信問題。國民黨表示，
，蔡英文的家族成員，
，因為爭奪內湖一筆土地財產而鬧上法院，卻意外披露蔡英文是蔡氏家族財產整合及投資的關鍵角色。對此，林奕華今天表示，法院判決書上清楚載明證詞內容指蔡英文主持家族會議、製作家族財產圖表，以及蔡英文父親蔡潔生與子女間財產為借名登記皆屬實，而蔡英文本人、家族和民進黨發言人卻一概否認或閃躲問題，未來國家元首的誠信和家族利益問題遭到外界強烈質疑。林奕華說，儘管蔡家昨日發出聲明表示，蔡英文並未主持家族會議，但林奕華強調，根據民國101年10月9日台灣高等法院民事判決書（以下簡稱判決書）所載，蔡英文的胞兄蔡瀛政指證，蔡英文確實主持了蔡氏家族的財產整合會議（判決書第6頁）。林奕華質疑，難道是蔡英文的哥哥公然在法庭上作偽證？還是現在為了保護蔡英文而說謊？其次，林奕華表示，對於民進黨發言人楊家俍說，蔡英文印象中沒有家族財產圖表，不知道圖表上內容，林奕華也質疑，在判決書中蔡瀛政和蔡瀛陽皆指證歷歷蔡英文在父親蔡潔生授權下製作家族財產圖表，且目的是「希望將財產匯集以後要投資事業會比較好投資賺錢」（判決書第6和第8頁）。林奕華表示，由此可見蔡英文對家族事業和投資應有所掌握，而蔡英文選前對家族和其本人炒土地疑雲一問三不知，日前家族的富鈦公司投資浩鼎案也表示不知情，現在對判決書上寫得清清楚楚由她製作的家族財產圖表也試圖用「不記得」一語企圖草草帶過。林奕華表示，蔡英文已是總統當選人，不能繼續閃躲這麼嚴重的利益問題，從上次總統大選的宇昌案、這次大選的炒土地疑雲，到最近的浩鼎案以及因判決書內容引發的各項質疑，蔡英文如何做好家族利益迴避和說明各項疑點，成為各界關注的焦點。1050315(中央社)，
七大工業國集團（G7）外長會議今天通過的「廣島宣言」中，
，作為反映「核武器非人道性」的措辭，
，採用了「非人的苦難」這一表述。共同社報導，
，日本官民對於這一表述的評價存在分歧，
，被爆者方面也有批評之聲。日本在顧及對「非人道」表述存在牴觸擁核國家情緒的同時，
，為在核爆地廣島發出核裁軍與核不擴散的強有力訊息，可謂是煞費苦心。▽兩大目的日本政府此前在說明使用核武器造成的慘狀時，皆採用「非人道的結果」這一表述。「廣島宣言」最初也考慮沿用，但因擁核國家的反對而放棄。如果強調核武器的非人道性，那麼可能促成認為使用核武器相當於國際法上「反人道罪」的主張變得強勢，為力爭制定禁止核武器條約的國際氣氛造勢。日本外務省官員說明稱「這一表述有兩大目的，一是顧及部分國家，二是加強措辭力度」，強調「並非顧慮到擁核國家而減弱（措辭）力度」。不過，「非人的苦難」該部分的英語為「human suffering」，直譯則為「人類的痛苦」。日方為讓譯文在語感上接近「非人道性」的苦惱可見一斑。前裁軍大使、和平外交研究所主任美根慶樹分析稱，「非人的苦難」即可以解讀為「核爆者的苦難」，也可以解讀為「核武器的非人道性」，「是大加斟酌後的表述」。▽未寫入被爆者呼聲另一方面，市民團體「和平之船」聯合代表川崎哲表示：「該表述僅指出在廣島和長崎投下原子彈是『非人的』，並非表明核武器本身是『非人的』。被爆者團體批評稱「希望寫入核武器造成的非人道的結果」等。日本原子彈氫彈被爆者團體協定會事務局次長藤森俊希憤慨地說：「完全沒有反映出被爆者的呼聲和感受。我們終究無法接受。」1050412(中央社)，
