立法院昨初審通過《台星經濟夥伴協定》（ASTEP），
，這是台灣與東南亞國家簽署首個經濟合作協定。中華經濟研究院評估，
，將使GDP增加7.01億美元、總出口值增加7.82億美元、總進口值增加7.19億美元，
，國內總產值將增加421.34億元，
，並增加6154個就業機會。
經濟部次長卓士昭表示，
，簽署ASTEP可展現我國推動貿易自由化的決心與成果，
，也可替我國爭取加入TPP及RCEP創造有利條件，
，有助持續推動參與區域經濟整合，
，朝向自由貿易島目標邁進。
評估報告指出，ASTEP對製造業受益最多，受益產業包括半導體、光電材料等；預估服務業增加70.7億元；農業部分預估增加4.45億元；受益產業為酒精和非酒精飲料、食品等。
經濟部指出，一旦ASTEP協定生效後，新加坡現有6項酒類產品（啤酒即三蒸酒）立即降為零關稅，且所有產品關稅約束為零關稅，比新加坡在WTO承諾更優惠；針對享有優惠關稅的產品，訂定嚴格的原產地認定規範及貨品特定原產地規則，避免第三國產品「搭便車」，享受優惠關稅。
此外，台灣爭取稻米類產品、大蒜、乾香菇、乾金針、紅豆、鳳梨、芒果、椰子、桂圓、去殼花生及液態乳等40項產品為排除降低關稅的項目，將維持現行進口規定。
民進黨立委邱議瑩詢問，台灣簽署協定是否遵照大陸腳步，他們先簽完，才同意台灣簽？卓士昭說，簽協定完全是考量國家利益，並無大陸因素。
國民黨立委林郁方說，RCEP與TPP分別由大陸與美國主導，似乎互相競合，台灣主要目標為何？美國會不會把TIFA掛鉤TPP？卓士昭表示，這兩者都是政府努力的目標，不過加入TPP標準比RCEP高，加入RCEP面臨障礙較小；我國會持續與美方溝通，TIFA應不會與TPP掛鉤。，
最近教育部不准中學歷史教科書使用「日據」，
，只准使用「日治」引發風波。教育部早已如此，
，只一直說不出個道理。
有人說：「日治」「比較符合事實」，
，但是我們也可以說「日據」更符合事實。事實上，
，歷史事件的陳述，
，使用怎樣的「詞彙」表達，
，涉及到「主體性」或「立場」問題，
，這在由政府控管的中學歷史教科書裡表現最為明顯。而非「事實」不「事實」問題。
舉例來說，
，一九三七年日本發動侵華戰爭，
，這是站在中國人立場說的，如就日本的立場來說，當時稱「膺懲暴支」（懲罰殘暴的支那人），「大東亞聖戰」，請問哪一種說法，「比較符合史實」？中華民國的歷史教科書可以稱「膺懲暴支」、「大東亞聖戰」？再如一八九五年以後，日本的台灣總督府公文，稱反抗日本的台灣人為「匪徒」，請問「匪徒」與台灣抗日志士，何者「比較符合史實」？我們的歷史教科書可以稱抗日的台灣人為「匪徒」」？一九四九年國共內戰，中國人民解放軍取得壓倒性勝利，不到一年全國解放，台灣的歷史教科書則寫「大陸淪陷、政府遷台」，這兩種陳述方式，是一種立場，難說何者「比較符合史實」？但台灣的歷史教科書似乎不會用「全國解放」一類的字眼，這就是立場問題。
「日治」或「日據」不是什麼「史實」問題，勉強算是一種「史觀」，有人認為「日治」是「台獨史觀」，並不正確。因為即使作為「台灣獨立國」，也應該採用「日據」，否則就失去了台獨的「立場」。「日治」比較接近「皇民史觀」或「日本軍國史觀」，日本教科書採用，就符合其立場。
有人說使用「日據」一詞有情緒性。這正是自己對「日據」一詞具有成見來抹殺這一用詞的正當性。試問：這次課綱的召集人吳文星教授，是台灣史專家，著作甚豐，他在一九八三年出版的碩士論文《日據時期台灣師範教育之研究》，一九八七年在國立台灣師範大學歷史研究所完成的博士論文《日據時期台灣社會領導階層之研究》以及一九九七年以前發表的許多學術論文，都採用「日據」，如果說使用「日據」一詞有情緒性，那麼吳文星教授的學術著作，都是一些情緒性的出版品？教育部為何要找一位充滿了情緒性的教授作課綱召集人？
由政府管制的中學歷史教科書，在性質上與私人著作大不相同。作為一個自由學者的個人著作，在自由多元的社會裡，未嘗不可表達其個人意志，但是，中學歷史教科書內容，由政府管制，必須依據教育部規定的「課綱」編輯，還需要由教育部「教科書審查委員會」審查通過才能發行。可見教育部是有其立場的。否則就廢除「課綱的約束」及「審查制度」，完全開放歷史教科書自由編輯，自由發行好了。
教育部以「課綱」與「審查」兩項強制手段控管中學歷史教科書，用意本應該監督中學歷史教科書，不要背離憲法精神與國家立場，不要違背中華民國的「主體性」，但是現在由中國國民黨執政的教育部，卻反其道而行，只准使用否定中華民國立場的用詞，不准使用站在中華民國立場的用詞，而應該監督政府的執政黨立法委員，則希望「兩派」學者能取得「共識」，完全是一副事不干己模樣，真是咄咄怪事，令人匪夷所思！（作者為前台師大文學院院長），
政府近來為了消弭民眾對酒駕肇事者怒氣，
，接連飆速修法，
，先是大規模酒測，
，隨後又祭出重刑，
，但即便如此，
，酒駕肇事率仍高居不下。為降低酒駕肇事，
，即便連坐罰有違憲、違反人權疑慮，
，居然也已成為政府杜絕酒駕時考慮採用的工具，
，此舉勢必又將引爆更大爭議。
根據相關統計，政府繼去年嚴格執法、加重酒駕刑責後，酒駕違規、肇事查獲人數，仍不減反增。這種怪現象，不僅民眾疑惑，連相關主管機關首長也解釋不出原因。顯見酒駕問題不止是刑罰不夠重，還與民眾教育、觀念有極大關係；然而，習慣並非一時半刻能改正，必須政府投注一定資源與經費做宣導，才可能略見成效。
不過，無法收立竿見影效果的作法，政府通常不是投注資源過少，就是放在最後才考量，這樣的下場，就是不斷將酒駕問題特殊化，對其施用有違比例原則的重刑，甚至經常凌駕現有法律。
當然，酒駕連坐罰，並非無前例，在現有的公務人員、軍警人員行為準則規範中，都有相關規定，確實可處以主管行政責任。但這些連坐罰範圍，僅限公務行為上的疏失，若要擴及公務員下班後行為，不僅可能觸犯基本人權、違反憲法，要不知情的主管或同事一起背上酒駕責任，更是罰得毫無道理。
雖說亂世用重典，可能能讓民眾心生警惕而降低酒駕率，但若只把「重典」當成降低酒駕肇事率的「重點」，不僅讓修法流於民粹、無助解決酒駕問題源頭，更會讓整體律法失衡，讓重罰成了法律唯一目的，而非解決問題的手段與工具。，
8旬老翁被控佯稱除毒，
，性侵女子。被害人替老翁求情，
，指老翁年歲已高，
，希望法官不要把他「關到死」。法院判3年8月徒刑。
台灣高等法院台中分院判決書指出，
，80歲的陳姓老翁曾在台中市東勢區設私人神壇擔任住持，
，由於無力維持宮廟開支，
，神壇在7年多前荒廢，
，老翁則住在旁邊鐵皮屋。
陳姓老翁在民國101年間得知某女子已離婚，且長期受病所苦，竟向女子佯稱她身上有嬰靈附身，要去除陰毒，否則日後會罹病。
老翁多次以除毒名義，在女子住處以手隔衣撫觸對方背部進行「治療」。取得信任後，老翁將女子帶往自己住處，並以年事已高，氣力不足為由，若女子要讓他除毒，必須脫掉全身衣物。
判決書指出，女子初曾拒絕，但因被斥罵，即自行脫掉衣物。老翁徒手撫觸女子全身進行所謂的神力治療，隨後，食髓知味又佯稱有陰毒卡在私密處，不顧女子反對及抗拒，強制性交得逞。
老翁要求女子還要再治療多次，才能痊癒，交給女子自稱加持過的仙丹符水，要她回家服用。事後，女子到醫院驗傷報警偵辦。
陳姓老翁在審理時否認犯行，指稱是治療行為，且獲女子同意。而女子雖指控老翁強制猥褻、性交，但表示，他年歲已高，僅希望他能受到教訓，不忍他「被關到死」為他求情。
一審判處陳男徒刑3年8月，陳男不服上訴。台中高分院認為刑度適當，判處駁回，維持原判。全案仍可上訴。1020626
，
章子怡遭「博訊新聞網」報導她長期陪睡大陸政要高官，
，還指她是「妓女」，
，披露她靠「睡收」賺進30億台幣，
，她憤怒提告，
，公開宣示絕不撤訴，
，追究到底，
，如今卻初步保密和解，
，一位熟悉演藝圈生態的台灣律師昨說：「會和解，
，絕對是媒體有部分訊息正確！」
律師表示，此類訴訟一定能分出勝負，沒有道理和解，「以實務經驗來看，這代表媒體雖然沒全盤掌握，但有『部分』的真實性，判決的結果，雙方都沒法預料，趁新聞熱度減退後，悄悄和解。」
律師徐鈴茱提出另一個角度，「瘦的和解，贏過肥的勝訴」，認為雙方是有條件的和解，代表達成共識，「和解節省龐大訴訟成本與時間，雖然可能獲得的賠償較少，但已穩穩落袋，如果官司打到底，就算贏也不一定拿得到錢，不過，如果是無條件和解就耐人尋味，但章子怡應該有爭取到合理的賠償，也省卻敗訴的風險。」，
教育部體育署邀請綠島國中與國、高中聯賽球員觀看「林書豪旋瘋」紀錄片，
，林書豪戴上黑框眼鏡，
，一身休閒裝扮現身，
，頓時引發全場觀眾尖叫連連。他用中文跟大家問好，
，「喜歡這部片嗎？我很高興能來跟大家聊天。」
包含教育部長蔣偉寧、體育署長何卓飛、中華籃協理事長丁守中等多位官員，
，都到現場全程觀賞。蔣偉寧送了一座「陶瓷獨木舟」給林書豪，
，更稱讚林書豪的精神值得尊敬，
，今日的成功絕非偶然。
林書豪也透露自己心中的偶像，就是他的哥哥林書雅，「我哥哥從小照顧著我，一路以來，我都把他當成榜樣。」至於籃球場上的偶像，則是「空中飛人」喬丹。
至於希望觀眾能從紀錄片得到怎樣激勵？林書豪表示，別放棄任何挑戰機會，憑藉堅強信念，相信自己不會被擊敗，然後跟著內心渴望或熱情，無論從事任何工作，都要遵從自我內心想法走下去。
現場更安排陳世豪、陳淑君兩名綠島國中同學贈送「14族原住民公仔」給林書豪。兩人卻緊張到說不出話來，陳世豪說：「這麼近距離看到林書豪，內心超怕的，否則我很想當面告訴他，我會跟你學習！」，
舒淇擔任羅志祥（小豬）新歌〈未完的承諾〉MV女主角，
，依劇情主動獻吻，
，一次OK，
，讓他沒機會多賺到；原本還有她呼他巴掌的戲，
，但她擔心自己下手太重改「咬」他，
，卻不小心把口水滴在「豬肩」上，
，讓她好尷尬。
他們合拍《西遊：降魔篇》建立交情，
，他赴港宣傳時，她以「電影前輩」身分對他特別照顧，這次他透過微博私訊力邀她拍MV，卻被她打槍３次，其實經紀公司已敲好通告，她說：「我從小看他節目長大，覺得他很幽默，一直想整整他。」
她提議拍咬戲卻苦了自己，因咬不到他肩膀，要一直踮腳，又擔心張嘴角度不美，NG時竟把口水滴在他身上。她說答應拍MV，是為了把他「騙」進電影圈，希望他多往大銀幕發展。
他2005年原有機會在泰國開唱，是生平首次接到個唱邀約，後來因故取消，同年羅爸病逝，沒能親眼看兒子的演唱會，小豬希望日後有機會到泰國開唱，實現對父親「未完的承諾」。，
長耀盃高中菁英籃球錦標賽選在新學年HBL資格賽開打前一個月舉辦，
，成為各隊驗收戰力的最好舞台，
，各隊不但把握機會檢視缺點，
，更為了高額獎金而戰，
，大幅提昇比賽強度與可看性。
「比賽當然越多越好，
，尤其長耀盃從賽制到規格都跟HBL一樣，
，更能累積球員比賽經驗。」上屆寫下隊史最佳季軍成績的泰山高中，
，本屆只有2個高三球員，
，缺乏經驗成了教練廖文彬最擔心的一環，但長耀盃給了球員調整狀況的最好機會，「場上裁判也是HBL賽場上能看到的裁判，有助於提前適應尺度。」
除了比賽規格仿照HBL，長耀盃在HBL開打前1個月舉辦，各隊戰力相較於暑假期間的青澀，更接近正式比賽的強度，能仁家商教練林育正說：「各隊經過暑假的磨合期，這個階段都已調整到位，打出隊形，不像之前都讓高一、二球員磨練，比較參差不齊。」
更重要的是，主辦單位提供高額獎金，男子組冠軍10萬元、女子組冠軍8萬元，讓各隊多了額外目標，新榮高中教練田本玉就說：「大家都想拚獎金，就會玩真的，也給了各隊搜集情報的最好機會。」，
美國政府停擺迄今，
，美國人民多認為共和黨是罪魁禍首！據華爾街日報與NBC新聞聯手進行的民調顯示，
，超過半數受訪者認為，
，這齣有損美國經濟的政治鬧劇應歸咎於共和黨。
這份針對8百名美國民眾的調查同時顯示，
，受訪者對共和黨的支持度降至華爾街日報自1989年開始該調查以來最低。分析師認為，
，就是因為民意支持度大減，
，才迫使共和黨決定向白宮遞出橄欖枝。
據該調查，
，多數受訪者對總統歐巴馬與共和黨可找到對策以走出政治僵局缺乏信心。近8成受訪者指出，美國正走向錯誤軌道，該比重創美國自2008年陷入經濟衰退來最高。
調查還發現，在民眾對經濟復甦缺乏信心之際，政府又陷入停擺，讓他們對於這些被選出來的政治人物，以及他們治理經濟的能力不抱太大信心。
受訪者並為共和黨打下自1989年開始該調查以來的最低分。調查指出，對共和黨持負面態度的受訪者是持正面態度者的兩倍多。至於受訪者對民主黨的態度則是好壞差不多。
調查還顯示，高達53％受訪者將這次政府關閉的禍首歸咎於共和黨，31％歸罪於歐巴馬。至於17年前在柯林頓主政下的政府停擺，歸咎共和黨的比重為47％，柯林頓則為27％。
被問到當前預算僵局，高達7成受訪者指責共和黨不應該把他們的政治議題擺在國家利益之前。51％則說歐巴馬對自己議題的關心高於國家。受訪者對於歐巴馬拒絕與共和黨協商，除非共和黨同意讓政府重新恢復運作與提高債限做法的看法分歧。有41％同意他的做法，另外有43％則不同意。
此外高達63％受訪者還說，國會不願提高舉債上限是「嚴重的問題」。，
進入白酒傳統的銷售旺季，
，茅台銷售卻進入「寒冬」；其中，
，53度飛天茅台的價格大幅滑落，
，去年每瓶還被爆炒到2300元身價，
，現在腰斬至1100元還乏人問津。
《證券日報》直擊北京茅台銷量最好的直營店，
，發現和過去人聲鼎沸的排隊盛況大相逕庭，
，現在僅能以「門庭冷落」來形容，
，「等了半天，沒見半個客人上門」。報導說，過去這裡經常出現單位開車來載，成箱成箱搶購的熱況，但現在大多數是散客來買，零散地帶個1、2瓶，生意大不如以往。
由於政策關係，直營店現在還堅守每瓶1519元（人民幣，下同）「公定價」的底線；不過，一般市場的價格已出現鬆動。以53度飛天茅台來說，去年節前單瓶售價一度飆到2300元，但現在則滑落到1380元至1100元；店家還說，「不開發票的話，每瓶只要1050元。」
現在很多店家都苦哈哈，即使茅台酒價攔腰折半，銷售依舊不見起色；許多囤貨居奇的藏家也陷入「套牢」窘境，過去收購的茅台現在出清肯定賠錢，大嘆今年年關難過。
…更多新聞請看《旺報》，
