日本首相安倍晉三周二扮演日本資產的代言人，
，他以書面向美銀美林在東京舉辦的法說會致詞，
，預言日本最好的時候還沒到來，
，呼籲投資人不要錯失投資日本的良機，
，也建議現在就應該買。
安倍首相周二在致詞中說：「顯而易見，
，日本現在就值得買進。」他強調了東京贏得2020年奧運主辦權，
，所將帶來的強勁企業獲利及經濟成長機會，
，並再度喊出「現在就是我們的機會」的口號。
他列舉出種種理由，包括有如他自有品牌的經濟政策（安倍經濟學）、像壽司這種會讓人連想到飼料的東西或是東京的地鐵等，說明何以日本市場，即使是對心存懷疑的人，都深具吸引力。
他說：「投資成功的祕訣，就是要比其他人都早一步。既然如此，那麼現在就應是投資日本的正確時候，因為我成長策略及奧運的效益，都還沒有顯現。」
這場在東京某飯店舉辦的法說會，擠滿來自全球的投資人。有將近500位外國投資人報名出席這個為期4天的法說會，創下美林從10年前開始舉辦以來的參加最多人數紀錄。
美銀美林這次安排聽取日本政府官員說明的行程，因報名人數太多，以至於有些人向隅，反應出投資人深深著迷於安倍的追求成長策略。據指出，去年只有少數投資人報名參加與政府官員的會談。
不過受到觀望美國聯準會（Fed）本周決策會議結果的影響，日股周二小黑作收，指標的日經指數跌93點或0.7％，收在14，311.67點，較廣泛的東證一部（Topix）跌3.6點或0.3％，收在1，181.64點。
法國巴黎證券（日本）公司的首席日本股票策略師丸山俊表示，外資任何大規模流入日本，在10月前都不太可能，因為要等聯準會下任主席人選底定及觀察縮減購債後的效應。，
北京青年報21日報導，
，大陸當紅明星王寶強的婚變影響，
，已從娛樂轉向財經。據統計，
，本周，
，與王寶強有關的4檔「王寶強概念股」股價全部上漲。樂視網本周上漲3.28％、光線傳媒上漲5.55％、星美聯合3.18％、全聚德上漲1.38％。預計年底上映的由王寶強首次自導、自演的電影「大鬧天竺」，
，由光線傳媒投資加發行。有市場傳聞，
，王寶強妻子馬蓉帶孩子出走美國前，
，買進1000萬元人民幣的全聚德股票。對於投資者的相關詢問，全聚德高管回應指出，沒有查詢到相關資訊，並否認王寶強為全聚德前30大股東的傳聞。說到樂視網，先前樂視體育CEO雷振劍，曾對外界表示，在今年4月份的第二次融資中，11位明星成為樂視股東，其中就包括王寶強。(工商)，
當陳水扁決定把大巨蛋蓋在市中心的松菸，
，就造成了許多後來的困頓。大巨蛋真是怪異不可解，
，更有許多矛盾。但柯市府不談，
，媒體與政論也只依柯P口角春風，
，搖旗吶喊。面對這樣複雜的大案，
，卻連許多基本事實都不追究。松菸巨蛋 扁朝始作俑者民進黨監委黃煌雄糾正的第一個單位，
，是扁朝的工程會。因為，
，當馬英九的甄審會否決遠雄更換協力廠商，使其流標，想要「砍掉重練」時，扁朝的工程會（主委郭瑤琪）卻三度力挺遠雄，逼迫馬市府與遠雄簽約。監察院糾正工程會的文字是：「又重大工程專業不足，不但侵害台北市政府甄審會專業判斷範疇，更造成台北市政府別無駁准協力廠商之決策空間，從而根本影響該案之後續發展，其恣意濫權，核有嚴重疏失。」用「恣意濫權」、「根本影響」，還說期讓台北市沒有第二條路走，被硬逼跟遠雄簽約。也就是說，工程會的責任是最嚴重的。同時也反證，當時馬市府完全沒有對遠雄放水。但馬市府被逼簽約，卻又簽出一個合約內容「增加廠商有利因素」，「限縮或弱化甲方監督功能」，甚至條文衝突的合約，其中被指出39項缺失，以至於被監察院糾正。面對這樣嚴重的疏失與濫權，監察院卻沒有對任何人提出任何彈劾。郝市府從2009年至2014年，以監察院的糾正為本，持續跟遠雄議約。但卻只談成24項，且最重要的15項，都沒有進度，以至於現有的合約，仍然對遠雄較有利，這是鐵般的事實。但如果這樣，就說郝龍斌與遠雄官商勾結，處處維護遠雄，那入人於罪的企圖，也太昭然若揭。看柯P與趙藤雄見面的結論：移樹、連通道，以及台北市答應盡力協助遠雄解決問題等等，就讓人看破了，柯P言語與行動間的巨大落差。郝龍斌要移樹37棵，被攻擊得體無完膚，但柯P新計畫還是要移23棵！所以這到底是樹的問題，還是鬥爭的問題？要除弊，就必須有除弊的SOP。如果只是對討厭的人清算鬥爭，換取政治利益，那當然就與除弊沒有關係了。廉政黑機關 柯P說了算真要除弊，怎能隨意立一個姿態怪異、成員可議的廉政委員會？說姿態怪異，是因為這是黑機關。民主政治，怎能不依法行政？更何況是要查大弊案，卻任令立一個黑衙門。要查案，既無調查權，無搜索權，更無起訴權。說穿了，也就是市政府片面的行政調查而已。這黑衙門成員，全由柯P和親信說了算，還特意強調不必懂會計財經工程法律。連合約與招標程序都不必懂，竟要查BOT幾大案，讓人心驚。多數成員政治立場之鮮明，已到毫不避忌地步。選舉幕僚簡余晏，曾信誓旦旦說被連勝文竊聽。親信洪智坤，過去曾因虛構事實和侵害名譽敗訴。鄭文龍律師為陳水扁貪汙案辯護，還有李登輝之女李安妮。有的成員同時身兼廉政委員會，以及跟建商談判的雙重身分，這又是什麼邏輯？這個私設衙門，可以隨意將大案小辦，也可以小案大辦。要冷凍案件，還是大火快炒，都看老闆臉色。一個大巨蛋，從移樹、連通道、能不能打棒球、建造成本、工期延宕等，用虛假的數據和謊言，營造自己是正義和魄力的假象，多麼容易。但公義，早已不堪聞問。（作者為自由作家），
去年中國車市看似好光景，
，總銷量逼近2400萬台，
，實際卻很虛，
，幾乎各大廠牌經銷商都賠錢，
，究其主因乃是原廠銷量掛帥使然，
，就是一股腦把新車『塞』給經銷商，車子賣不掉就只能狠打折扣出清，最後當然無法獲利，等於肥了原廠，瘦了經銷商。現在全球經濟都在看復甦中的美國表現，但畢竟緩慢，而超跑本屬稀有市場，前幾年廠方眼看銷售大好後續擴廠等投資亦放大，新車開發也多投市場所好盡皆瞄準LSUV，但如今勢頭反轉，未來卻也只能自求多福了。，
有網友張貼傳統藝術中心的停車繳費機照片，
，不少人看見後，
，認為繳費機像靈堂。（摘自爆料公社）
國立傳統藝術中心上月重新開幕，
，今天（8日）有網友在臉書社團爆料公社張貼照片，
，指傳藝內的停車自動繳費機「還蠻特別的」，
，不少網友看到藍白配色，
，直呼繳費機像靈堂，委外經營單位表示，會與停車業者討論更改配色。網友貼文說；「傳藝中心的停車繳費亭，周邊懸掛白燈籠，再配上園區北管的音樂，還蠻特別的。」網友看到照片後留言說「繳納停車費的人別忘了上個香」、「感覺繳費前會忍不住要三鞠躬」、「要一邊哭一邊用爬著去繳錢」，認為配色讓停車繳費機看起來像「靈堂型繳費機」，但也有人覺得設計上有創意。傳統藝術中心由全聯善美的文化藝術基金會接手經營，基金會執行長室主任林怡君表示，該座停車繳費機是合作的停車場業者設計，可能他們心目中的傳統是藍白色的結合，比較像青花瓷，其他的繳費機配色不同，只有這座讓基金會「收到廣大網友的意見」。林怡君說，至於繳費機上方並非白燈籠，而是彩繪天燈，只是白天與拍攝角度讓人誤會是白燈籠；傳藝給人的感覺是紅磚色的配色，哪種顏色、花紋適合傳藝，基金會會廣納各界意見，歡迎大家一起討論。(中時)，
國定古蹟原日本海軍鳳山無線電信所今天發生火警，
，大碉堡2樓冒出濃煙，
，造成大碉堡東側跨間樓板燒毀，
，木梁燻黑損壞，
，高市文化局初估修復要花新台幣近1億元。這起火警發生在凌晨1時餘，
，園區管理人員夜間巡查時發現大碉堡冒出濃煙隨即報警，
，消防局據報迅速趕往撲滅火勢，造成大碉堡東側跨間樓板燒毀，木梁燻黑損壞。消防局鑑識人員到場調查後認為，起火地點在大碉堡2樓，起火原因仍需進一步鑑定。文化局說，火警現場平日僅供靜態參觀，無展品陳設及人員居住。文化局又說，這次火災導致重要文化資產受損，經初步估計，若大碉堡要全面修復，所需經費將近億元。文化局表示，原日本海軍鳳山無線電信所為國定古蹟，主管機關為文化部，管理機關為國防部，軍方荒廢閒置多年。為開放供民眾參觀，現階段由高市府向軍方代管並委託在地社團進行管理維護。文化局指出，因產權為軍方所有，文化部無法補助經費進行修復，而軍方不編列預算進行管理維護消極作為，又對代管有諸多限制，使保存與後續活化工作困難重重。文化局強調，此處為國定古蹟又屬國防部所有，若國防部不願意積極處理，呼籲將產權交給市府，而國定古蹟主管機關為文化部，文化局會極力爭取也希望文化部支持大碉堡修復經費。原日本海軍鳳山無線電信所位於高雄市鳳山區勝利路鳳山新城旁，在地人稱為「海軍明德訓練班」，興建於1917年，為日本二次大戰前所興建的三大無線電信所之一，戰後由海軍接收，先後做為「鳳山招待所」與「海軍明德訓練班」，民國90年國軍組織調整後為閒置狀態，2003年經地方人士爭取後成為法定文化資產。1050306(中央社)，
新北醫療資源城鄉落差大！板橋區陽明街號稱「醫院街」，
，短短700公尺，
，高達30家醫療診所，
，如果加上推拿、寵物診所，
，總家數高達41家，
，比10個偏鄉區還多，
，醫療比例相差懸殊，
，堪稱全國之最。新北市衛生局副局長諶立中指出，新北市都會區診所一間接著一間開，偏鄉山區則因人口稀少、診療費用偏低，沒有醫療院所願意投入，造成「一市二區」的狀況，「同樣繳健保費，不應該有這樣落差」。除了板橋陽明街外，包括新莊、三重、中永和等地區，全都有醫療高度集中在某幾條街的現象，一條街的醫院診所就比金山、萬里、石碇、平溪、雙溪、貢寮、坪林、烏來、三芝、石門等10個偏鄉區還多，醫療資源分配不均，頗令人憂心。諶立中說，為解決醫療資源不均的窘境，過去都是靠衛生所或偏鄉巡迴醫療，但因收入不好、醫生不固定，不是年紀大的醫生，就是年輕醫師被醫院「強迫出診」，無法建立良好醫病關係。諶立中表示，這次新北市將採「醫院認養」方式，由大醫院小診所模式建立醫療分區制度，例如汐止國泰醫院就要認領鄰近的平溪、雙溪、貢寮；新店耕莘醫院就負責烏來等地區。藉由這樣的整合方式，把以前支援性質的醫療關係，變成一種資訊整合，建立完整的就診資料。此外，諶立中表示，衛生局目前正打造大型醫療車，把牙科、眼科或復健醫療系統整合其中，但因每台車造價高達700萬到1000萬元，目前除了編列經費，也希望能獲得民間贊助，解決醫療落差的問題。，
警消全力救援，
，並設置多處攔截點。圖為搜救人員在大溪地攔截點下水搜索。 (中央社)
坪林溯溪意外，
，找到一名女性已無呼吸心跳，
，緊急送醫。（陳仁萱攝）
人間的至痛莫過於此！台灣寬頻員工和家屬，
，5日由「粉鳥客山野歷險」社團帶隊到坪林北勢溪支流魚窟溪溯溪，
，沒想到剛好遇到山區大雨溪水暴漲，4名大人和2名小孩遭沖走，造成3死悲劇。其中45歲罹難者林淑玲的老公面臨最難的抉擇，他只有5秒的時間選擇救老婆或女兒，他後來選擇先救女兒。據東森新聞雲報導，林淑玲的老公歐先生晚間前往認屍後，心痛的說，當時水來得太快了，走在前面的是女兒，後面的是老婆，只有5秒鐘的時間可以選擇，最後選擇救女兒是萬不得已的抉擇。(集團連線報導)，
墾丁音樂季「春天吶喊」音樂場今年有200個國內外樂團表演，
，將一連3天發表創作，
，不少搖滾樂團表演時，
，台下樂迷跟著台上表演者high到最高點。中央社記者郭芷瑄攝 105年4月2日
墾丁音樂季「春天吶喊」音樂場今年有200個國內外樂團表演，
，將一連3天發表創作，
，樂迷坐在草皮上聆聽表演。中央社記者郭芷瑄攝 105年4月2日
今年墾丁音樂季少了「春浪音樂節」及「泡泡趴」，
，讓墾丁音樂季的始祖「Spring Scream」（春天吶喊）在開唱首日觀眾人數變多，
，業者表示，進場欣賞的觀眾，多了約2成。2個美國人「Jimi」及「Wade」21年前的春假，在墾丁抱著吉他彈彈唱唱，開始了「春天吶喊」，也開始了墾丁音樂季，樂迷朝聖吸引商機，在11年前，引來「春浪音樂節」，以當紅歌手為號召，「春吶」一度受到衝擊，但Jimi和Wade思考後，堅持初衷，讓「春吶」永遠都是地下樂團發表的舞台。「春吶」受「春浪」影響，只小衝擊2年，之後，每一年的樂迷和樂團都很穩定，「春吶」的樂迷明顯和其他音樂場不同，除了外國人多外，多數的樂迷都是喜歡地下樂團音樂的人。由台中嶺東科技大學、靜宜大學和東海大學學生組成的「江東成名」樂團，成軍3年多，第2次參加「春吶」，以年輕人對時下社會的不滿批評創作搖滾歌曲，今天下午表演時，吸引許多年輕人在舞台前跟著狂舞。前「棒棒堂」成員楊奇煜自組1個樂團，到「春吶」飆樂，也吸引年輕族群;「董事長樂團」到「春吶」表演，今年第15年，每年回到「春吶」，不只是表演，也是吸取其他樂團的養份。今年國外樂團有20多團，美國、香港、澳門、日本、加拿大、瑞典等，中國大陸第1次有樂團參加。不少「春吶」的樂團和樂迷，不論是國內外，有不少都像「董事長樂團」一樣是「老春吶」，對於今年音樂季沒有「春浪音樂節」和「泡泡趴」，不少樂團和樂迷都覺得回到只有「春吶」的「藝術時代」。傍晚開始，在涼風徐徐的鵝鑾鼻草皮上，有一大群樂迷坐在草地上聆聽只有1個歌手彈唱的表演，也有跟著舞台上搖滾樂團狂High的舞台，6個舞台，隨著表演團體的曲風，台下樂迷跟著不同的互動。「春吶」讓人想一再參加的是一種fu，有不少外國人帶著小朋友參加，大人們不是牽著小朋友跟著搖擺舞動，就是把小朋友放在肩上，自己跟著音樂跳舞，而且從年輕人到老年人都有，許多樂迷人手一瓶啤酒，High到最高處。今年有200個樂團，6個舞台，將在3天內表演完。1050402(中央社)，
檢調偵辦電玩弊案，
，上周五聲押涉行賄官警的《聯合報》記者許聲胤和《自由時報》記者黃其豪，
，卻遭北院以行賄警察不違背職務且當年並無處罰規定，
，無保釋放；檢方提出抗告，
，高等法院認定黃、許，
，犯行明確、涉嫌重大、有串證之虞，昨撤銷原處分發回北院更裁，北院最快今天重開羈押庭。
高院昨狠狠打了北院一巴掌，認為記者賄賂警察，使有查緝義務的官警「放水」，就是違背職務行賄罪，應予論罪，指責北院的認定有問題。
高院的裁定書指出，黃其豪向檢調表示，自己從一○○年二月到六月，透過記者同業許聲胤居中引介，認識現任內政部國會聯絡人、電玩股東李俊諺，收取業者的賄款，從中獲取佣金報酬，向淡水警分局官警行賄；黃雖坦承犯行，但因與共同被告供述不一，有串供之虞，有收押禁見的必要性。
檢調在本月廿三日展開搜索，發現李俊諺在一○○年間投資經營淡水的「京橋」電玩店，李為確保電玩店不被轄區警方查緝，涉嫌透過兩名記者黃其豪與許聲胤當白手套，指示擔任帳房的妻子郭淑美，按月提領款項交付許、黃。
許、黃按月轉交十二萬元給時任淡水分局中山所副所長黃裕源，行賄五萬給分局行政組巡官邱春茂、小隊長葉正良。兩名記者也從中獲取數萬元好處，直到一○○年八月，因業者懷疑被檢調盯上，將京橋暫時歇業。
檢方訊後，以違背職務行受賄罪、賭博罪，涉嫌重大且有串供之虞，向北院聲押黃、許等六人。北院認為兩記者行賄當時的貪汙治罪條例，並沒處罰規定，諭知無保釋放，其餘四名被告，均遭羈押禁見。
北檢不服提起抗告，高院認為，全案仍有被告逃往國外、行蹤不明，為擔心無保釋放的黃、許兩人有湮滅、偽造、變造或勾串共犯或證人之虞，北院裁定有不洽當之處，決發回更裁。，
